ماشين حساب

راز غيبت ايران در نشست استانبول

پايشگر-غيبت ايران در نشست استانبول چه معنايي دارد؟ آيا ايران در اين نشست دور زده شده است؟

به گزارش پايگاه خبري تحليلي پايشگر، شرايط جديد و دوران پساداعش در سوريه را بايد به شكلي متفاوت از فضاي حاكم بر سوريه در دوران داعش بررسي كرد. هر چه تحولات پيش مي رود و متغيرهاي جديدي در ميدان سوريه شكل مي گيرد منافع بازيگران درگير در اين بحران متفاوت شده و كشورهاي منطقه اي و بين المللي با اهداف جديدي به اين موضوع نگاه مي كنند.
وقتي خطري مشترك بازيگران را تهديد ميكند، كشورهاي با ويژگيهاي متفاوت و منافع متعارض در كنار هم قرار ميگيرند تا دشمن خطرناك تر را از ميدان بدر كنند. شرايطي كه در جنگ جهانز دوم شكل گرفت و فرانسه و انگليس و امريكاي سرمايه داري در كنار شوروي كمونيست قرار گرفتند تا در مقابل آلمان نازي صف ارايي كنند. وقتي دشمن سرسختي كه به هيچ اصولي پايبند نبود و مرگ همه را ميخواست از ميدان خارج شد، تازه وقت تثبيت وضعيت و رقابت براي بالا گرفتن منافع پيش مي ايد. شرايطي كه جنگ سرد پس از جنگ خانمان سوز را پيش اورد.
حالا نيز هر چند شرايط جنگ سرد بين همراهان و همپيمانان سوريه شكل نگرفته اما دشمن سرسخت تقريبا از بين رفته و دولتهاي درگير با متغيرهاي جديدي روبرو هستند. تركيه كه داراي مرز مشترك طولاني با سوريه است و از سويي با هجوم مهاجران و اوارگان سوري به داخل تركيه روبروست، از طرفي هم با مسايل امنيتي مناطق كرد نشين روبروست كه نگراني ان را دوچندان ميكند.
از اين رو تركيه در موضوع بحران سوريه از ابتداي شروع بحران مواضع متعددي گرفته و در برهه هايي مجبور به چرخش در مواضع شده است. در يك دوره كاملا با معارصان سوري همراهي ميكرد و خواستار بركناري بشار اسد بود و به چالش با روسيه هم رسيد. پس از آن با آزادي حلب با تعريف منافع جديدي به همكاري با ايران و روسيه و شكل گيري محور آستانه رسيد و با تعريف كانتونهايي براي مناطق امن در داخل سوريه، معارضان و تروريستها در شرايط رو به افول قرار گرفتند.
محور آستانه با همراهي روسيه، تركيه و ايران برعكس نشستهاي ژنو موفقيتهاي بسياري براي صلح سوريه بدست آورد اما گام نهايي پاكسازي كامل سوريه از تروريستها پيچيدگيهاي فراواني به همراه داشت. استان ادلب كه منطقه اي براي تجمع تروريستها و معارضان محسوب ميشود در وضعيتي دوگانه قرار داشت كه تصميم سازي براي آن سخت مي نمود. از سويي دولت سوريه قصد داشت عمليات پاكسازي اين منطقه را آغاز كند و از طرفي بازيگران ديگر از جمله تركيه مسائل جديدي را از جمله كشتار غيرنظاميان و بحران آوارگان را مطرح ميكرد.
حضور فرانسه و آلمان دقيقا در راستاي همين موضوع بود. هجوم مهاجران از ادلب به سمت تركيه و از آنجا به اروپا ميتوانست بحران پناهندگان را پيچيده تر كند و اروپا را با وضعيت سخت تري درگير كند. اين اجلاس چهارجانبه نشستي براي انديشيدن برايي اين موضوع بود‌.
حضور روسيه به علت اين است كه آنها خود را بازيگر اصلي صحنه سوريه ميدانند و بدون نظر آنها توافقات ديگر پيش نميرود. آن نقش و اهميتي كه ايران براي خود در ميدان سوريه قايل است، روسها به آن قائل نيستند و نقش ايران را نقشي حاشيه اي و زودگذر تعريف ميكنند.
از سويي در برخي جزئيات تفاوت و تضاد منافع وجود دارد كه ايران نيز بدان آگاه است و نيك ميداند اصرار بر اين تفاوتها نه تنها نميتواند به آينده صلح اميز ختم شود بلكه كليت همكاريها را هم دچار اختلال ميكند. از اين رو ايران به علت برخي اختلافات در جزييات، غايب نشست استانبول بود.

راز غيبت ايران در نشست استانبول

پايشگر-غيبت ايران در نشست استانبول چه معنايي دارد؟ آيا ايران در اين نشست دور زده شده است؟

به گزارش پايگاه خبري تحليلي پايشگر، شرايط جديد و دوران پساداعش در سوريه را بايد به شكلي متفاوت از فضاي حاكم بر سوريه در دوران داعش بررسي كرد. هر چه تحولات پيش مي رود و متغيرهاي جديدي در ميدان سوريه شكل مي گيرد منافع بازيگران درگير در اين بحران متفاوت شده و كشورهاي منطقه اي و بين المللي با اهداف جديدي به اين موضوع نگاه مي كنند.
وقتي خطري مشترك بازيگران را تهديد ميكند، كشورهاي با ويژگيهاي متفاوت و منافع متعارض در كنار هم قرار ميگيرند تا دشمن خطرناك تر را از ميدان بدر كنند. شرايطي كه در جنگ جهانز دوم شكل گرفت و فرانسه و انگليس و امريكاي سرمايه داري در كنار شوروي كمونيست قرار گرفتند تا در مقابل آلمان نازي صف ارايي كنند. وقتي دشمن سرسختي كه به هيچ اصولي پايبند نبود و مرگ همه را ميخواست از ميدان خارج شد، تازه وقت تثبيت وضعيت و رقابت براي بالا گرفتن منافع پيش مي ايد. شرايطي كه جنگ سرد پس از جنگ خانمان سوز را پيش اورد.
حالا نيز هر چند شرايط جنگ سرد بين همراهان و همپيمانان سوريه شكل نگرفته اما دشمن سرسخت تقريبا از بين رفته و دولتهاي درگير با متغيرهاي جديدي روبرو هستند. تركيه كه داراي مرز مشترك طولاني با سوريه است و از سويي با هجوم مهاجران و اوارگان سوري به داخل تركيه روبروست، از طرفي هم با مسايل امنيتي مناطق كرد نشين روبروست كه نگراني ان را دوچندان ميكند.
از اين رو تركيه در موضوع بحران سوريه از ابتداي شروع بحران مواضع متعددي گرفته و در برهه هايي مجبور به چرخش در مواضع شده است. در يك دوره كاملا با معارصان سوري همراهي ميكرد و خواستار بركناري بشار اسد بود و به چالش با روسيه هم رسيد. پس از آن با آزادي حلب با تعريف منافع جديدي به همكاري با ايران و روسيه و شكل گيري محور آستانه رسيد و با تعريف كانتونهايي براي مناطق امن در داخل سوريه، معارضان و تروريستها در شرايط رو به افول قرار گرفتند.
محور آستانه با همراهي روسيه، تركيه و ايران برعكس نشستهاي ژنو موفقيتهاي بسياري براي صلح سوريه بدست آورد اما گام نهايي پاكسازي كامل سوريه از تروريستها پيچيدگيهاي فراواني به همراه داشت. استان ادلب كه منطقه اي براي تجمع تروريستها و معارضان محسوب ميشود در وضعيتي دوگانه قرار داشت كه تصميم سازي براي آن سخت مي نمود. از سويي دولت سوريه قصد داشت عمليات پاكسازي اين منطقه را آغاز كند و از طرفي بازيگران ديگر از جمله تركيه مسائل جديدي را از جمله كشتار غيرنظاميان و بحران آوارگان را مطرح ميكرد.
حضور فرانسه و آلمان دقيقا در راستاي همين موضوع بود. هجوم مهاجران از ادلب به سمت تركيه و از آنجا به اروپا ميتوانست بحران پناهندگان را پيچيده تر كند و اروپا را با وضعيت سخت تري درگير كند. اين اجلاس چهارجانبه نشستي براي انديشيدن برايي اين موضوع بود‌.
حضور روسيه به علت اين است كه آنها خود را بازيگر اصلي صحنه سوريه ميدانند و بدون نظر آنها توافقات ديگر پيش نميرود. آن نقش و اهميتي كه ايران براي خود در ميدان سوريه قايل است، روسها به آن قائل نيستند و نقش ايران را نقشي حاشيه اي و زودگذر تعريف ميكنند.
از سويي در برخي جزئيات تفاوت و تضاد منافع وجود دارد كه ايران نيز بدان آگاه است و نيك ميداند اصرار بر اين تفاوتها نه تنها نميتواند به آينده صلح اميز ختم شود بلكه كليت همكاريها را هم دچار اختلال ميكند. از اين رو ايران به علت برخي اختلافات در جزييات، غايب نشست استانبول بود.